Skip to main content

मार्था कूम बनी केन्या की पहली महिला मुख्य न्यायाधीश ६१ वर्षीय कूम का निजी कानूनी अभ्यास और न्यायपालिका के सदस्य के रूप में ३३ वर्षों से अधिक के साथ एक विशिष्ट कैरियर रहा है।

केन्या के राष्ट्रपति उहुरू केन्याटा ने कोर्ट ऑफ अपील जज मार्था कूम को पूर्वी अफ्रीकी देश की पहली महिला मुख्य न्यायाधीश और न्यायपालिका की प्रमुख नियुक्त किया है।
 घोषणा बुधवार को एक विशेष राजपत्र नोटिस में की गई - सरकार के कार्यों और निर्णयों को अधिसूचित करने के लिए एक आधिकारिक प्रकाशन - संसदीय अनुमोदन के कुछ घंटे बाद।
 "संविधान द्वारा प्रदत्त अभ्यास शक्तियों में। मैं, उहुरू केन्याटा, केन्या रक्षा बलों के अध्यक्ष और कमांडर-इन-चीफ, केन्या गणराज्य के मुख्य न्यायाधीश के रूप में मार्था करम्बु कूम को नियुक्त करते हैं," श्री केन्याटा की घोषणा में कहा गया है।
 वह डेविड मारगा की जगह लेती हैं, जिन्होंने सुप्रीम कोर्ट का नेतृत्व करके इतिहास रचा था, जब उसने "अवैधताओं और अनियमितताओं" का हवाला देते हुए केन्याटा की 2017 की फिर से चुनाव जीत को रद्द कर दिया और एक नए चुनाव का आदेश दिया।
 उस ऐतिहासिक निर्णय से पहले, अफ्रीका में एक विपक्षी दल के लिए राष्ट्रपति के चुनाव को उलटने के लिए अदालत के फैसले को प्राप्त करने में सफल होना अभूतपूर्व था।
 विपक्ष द्वारा भागीदारी का बहिष्कार करने के बाद केन्याटा ने दूसरा चुनाव जीता, यह कहते हुए कि चुनावी प्राधिकरण ने स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त सुधारों को लागू नहीं किया था।
 सुश्री कूम ने देश के कुछ सबसे प्रमुख वकीलों और शिक्षाविदों सहित नौ अन्य उम्मीदवारों पर मुख्य न्यायाधीश का पद जीता। न्यायिक सेवा आयोग द्वारा अप्रैल में उम्मीदवारों का टीवी पर सीधा साक्षात्कार किया गया था।
 ६१ वर्षीय कूम का निजी कानूनी अभ्यास और न्यायपालिका के सदस्य के रूप में ३३ वर्षों से अधिक के साथ एक विशिष्ट कैरियर रहा है।
 उनकी नियुक्ति बिना विवाद के नहीं रही है। उम्मीदवारों में से एक, वकील फ्रेड नगाटिया ने आयोग के सदस्यों ने सुश्री कूम को यह कहते हुए चुना कि प्रक्रिया में धांधली की गई थी। अमेरिका में काम कर रहे केन्याई कानून के प्रोफेसर मकाऊ मुतुआ, चयन प्रक्रिया को वैधता देने के लिए न्यायिक आयोग को प्रत्येक उम्मीदवार के परिणाम जारी करने के लिए मजबूर करने के आदेश मांग रहे हैं।
 सुप्रीम कोर्ट के किसी भी मौजूदा न्यायाधीश ने मुख्य न्यायाधीश के पद के लिए आवेदन नहीं किया, यह अटकलें लगाईं कि केन्याटा के पुन: चुनाव की घोषणा के बाद मारगा को मिले दबाव के कारण वे पदभार संभालने से डरते थे। मारगा ने कहा कि केन्याटा के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के 4-2 के फैसले के बाद उन्हें जान से मारने की धमकी मिली है।
 अज्ञात हमलावरों ने पुलिस अधिकारी को गोली मार दी और गंभीर रूप से घायल कर दिया, जो पिछले दिन उप मुख्य न्यायाधीश के ड्राइवर थे, के बाद सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश नए चुनाव को रोकने के लिए एक विपक्षी याचिका पर निर्णय लेने में विफल रहे।
 न्यायाधीशों को "बदमाश" कहते हुए, केन्याटा ने एक बार फिर से निर्वाचित होने के बाद अपनी जीत की घोषणा पर फिर से विचार करने की कसम खाई और तब से न्यायपालिका का बजट कम कर दिया गया है। केन्याटा ने अदालतों के समक्ष मामलों के बैकलॉग को कम करने में मदद करने के लिए न्यायिक सेवा आयोग द्वारा अनुमोदित 40 न्यायाधीशों को नियुक्त करने से भी इनकार कर दिया है।
 सुश्री कूम को अब अगस्त 2022 में होने वाले आगामी राष्ट्रपति चुनाव के लिए किसी भी चुनौती पर निर्णय लेने का कार्य सौंपा गया है।
 उन्होंने नैरोबी विश्वविद्यालय में कानून का अध्ययन किया, 1987 में केन्या स्कूल ऑफ लॉ से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, और फिर उन्हें अधिवक्ताओं के रोल में भर्ती कराया गया।
 वह केन्या में महिला वकीलों के अंतर्राष्ट्रीय संघ में शामिल हुईं और संगठन की अध्यक्ष चुनी गईं। सुश्री कूम ने उच्च न्यायालय के परिवार विभाजन की स्थापना के साथ-साथ परिवारों और बच्चों के अधिकारों की रक्षा के लिए कानूनों के अधिनियमन में नागरिक अधिकार संगठन का नेतृत्व किया। उन्होंने 1993 से 1996 तक लॉ सोसाइटी की परिषद में सेवा की और ईस्ट अफ्रीका लॉ सोसाइटी की कोषाध्यक्ष भी रही हैं।
 सुश्री कूम को 2003 में एक न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था और उन्होंने 2005 और 2010 के बीच बच्चों के अधिकारों और कल्याण पर अफ्रीकी संघ समिति में कार्य किया। उन्होंने उच्च न्यायालय के भूमि और पर्यावरण विभाग का नेतृत्व किया।
 कूमे ने 2010 में लंदन विश्वविद्यालय से मास्टर ऑफ लॉ की डिग्री प्राप्त की और 2012 में उन्हें कोर्ट ऑफ अपील में नियुक्त किया गया।
Source: @thehindu

Comments

Popular posts from this blog

The Legal Journey of Same-Sex Marriage: Indian and Global Perspectives.

image source:Mint Table of contents  • Introduction • Indian Perspective • Global Perspective • Religious and Cultural Implications • Legal Challenges Faced by Same-Sex Couples • Future of Same-Sex Marriages in India and Globally • Conclusion  Introduction Welcome to the world of same-sex marriages, where two people of the same gender can legally tie the knot. The journey of same-sex marriages has been a long and bumpy one, with many countries legalizing it only recently. But did you know that same-sex marriages have been documented since ancient times? Yes, you heard that right. Unfortunately, same-sex marriages suffered discrimination and were illegal for several centuries. However, the love and hopes of the LGBTQ+ community could not be silenced, and they fought hard to legalize same-sex marriages through legislation. Today, we live in a world where the law acknowledges the right of same-sex couples to legally marry. But is the battle won? No, not even close. Discriminatio...

SEBI Norms on ESG: Ensuring Sustainability in Listed Companies

Table of contents • Introduction • Understanding ESG norms • Pre-requisites for ESG compliance • Benefits of ESG compliance for listed companies • ESG reporting framework and guidelines • ESG implementation in Indian listed companies • Conclusion Introduction Well, what would we be without regulations? And when it comes to promoting sustainability, SEBI's norms on ESG (Environment, Social, and Governance) are doing a great job. These norms have set eligibility criteria based on ESG performance for companies that are listed in India. The idea behind these norms is to ensure that companies uphold sustainability and do good to the environment, and society, and at the same time, maintain good governance. But before we dive into the details, let's get a brief background on the ESG concept and SEBI's role in regulating listed companies . This blog is going to be an interesting read, where we will discuss all the prerequisites for ESG compliance, the benefits of ESG compliance ...

निकाह हलाला क्या है, इसकी स्थापना कैसे हुई और आधुनिक भारत में यह कहां है? निकाह हलाला एक ऐसा कानून है जिसके तहत एक महिला को अपने पहले पति के पास वापस जाने के लिए शादी करने और दूसरे पुरुष के साथ सोने की आवश्यकता होती है।

इस्लाम में, 'हलाला' एक ऐसा शब्द है, जिसकी जड़ें 'हलाल' में मिलती हैं, जो किसी ऐसी चीज़ का अनुवाद करती है जो अनुमेय है, और इसलिए 'वैध' है।  विवाह के संदर्भ में, इसका अर्थ है कि एक तलाकशुदा महिला निकाह हलाला पूरा होने के बाद अपने पति के लिए फिर से 'हलाल' (वैध) बन सकती है । इस्लाम कहता है कि एक मुस्लिम पुरुष को एक ही महिला से दो बार तलाक लेने और दोबारा शादी करने की स्वतंत्रता है।  हालांकि, अगर वह तीसरी बार शादी को भंग करने का फैसला करता है, तो वह उसी महिला से दोबारा शादी कर सकता है यदि वह पहली बार किसी अन्य पुरुष से शादी करती है, शादी को समाप्त कर देती है, और केवल अगर पुरुष मर जाता है या स्वेच्छा से तलाक मांगता है, तो क्या महिला वापस जा सकती है  उसका पहला पति और उससे पुनर्विवाह। भारतीय मुस्लिम न्यायविद मौलाना अशरफ अली थानवी (1863-1943) ने बहिश्ती ज़ेवर (इस्लामी मान्यताओं और प्रथाओं की एक व्यापक पुस्तिका) में इस अवधारणा को स्पष्ट रूप से समझाया कि, "एक व्यक्ति एक प्रतिसंहरणीय (राजी) तलाक का उच्चारण करता है। फिर वह सुलह करता है और सहवास फिर ...

जमानत के प्रकार // Types of Bail

आपराधिक प्रक्रिया संहिता 1973 के तहत जमानत जमानत एक नियम है और जेल एक अपवाद- भारत का सर्वोच्च न्यायालय  'बेल' शब्द फ्रांसीसी शब्द 'बेलर' से बना है, जिसका अर्थ है देना या देना।  किसी आरोपी की हिरासत से अस्थायी रिहाई को जमानत कहा जाता है।  दूसरे शब्दों में, जमानत आरोपी के लिए सुरक्षा है।  1. भारतीय संविधान के तहत जमानत प्रावधान  2. भारतीय कानून के तहत जमानत प्रावधान  3. जमानती अपराध में जमानत  4. गैर जमानती अपराध में जमानत in  5. जमानत के चरण या प्रकारs  6. जमानत के लाभ  7. जमानत के नुकसान  8. जमानत रद्द करना  9. जमानत के संबंध में महत्वपूर्ण केस कानून भारतीय संविधान के तहत जमानत प्रावधान  अनुच्छेद 21 के तहत भारतीय संविधान प्रत्येक व्यक्ति को जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है।  एक व्यक्ति को तब तक निर्दोष माना जाता है जब तक कि वह दोषी साबित न हो जाए।  इसलिए, एक आरोपी को व्यक्तिगत स्वतंत्रता से तब तक वंचित नहीं किया जाएगा जब तक कि वह उचित और न्यायसंगत प्रक्रिया द्वारा न...

Advocates are not above the Law : Madras High Court

A single bench of Justice M Dhandapani made these significant observations while considering the anticipatory bail application of a lawyer, who was accused of publicly intimidating police officials who had stopped her vehicle for travelling in violation of lockdown. The visuals of the lawyer threatening the cops had got public in media. The Court observed that advocates are also common citizens and they are not above the law. " An advocate is also a citizen, as common as all the other persons . Only because of his avocation and his social minded acts, the advocates rise up the pedestal and in fact that is the reason the law has given them the stature to question even the police. But that stature should be used in a legal and lawful manner without maligning the reputation and position of any individual person or any official of the Government. It is further to be stressed that  advocates are not above law  and, in fact, it is the advocates who have to gi...